Malditos bastardos

Quieres tener un hijo/a.Te sometes a uno, o más uno, por lo general, tratamiento/s de fertilidad. Y por fin llega.Cuidas ese embarazo como el acontecimiento precioso que es. Pasas los días sin saber si acabar de creértelo...pero a las trece semanas algo empieza a ir mal...y al cabo de poco tiempo llega la noticia que temes, que te aterra: hay una fisura en la bolsa de aguas, tu hijo no nacerá nunca vivo...y además tu misma sufres riesgo de que ese feto que ya nunca tendrá nombre, ni te llamará mamá, ni aprenderá las mil y una cosas que tu estabas deseando enseñarle, ni probará el sabor de tu leche, ni se asomará al mundo protegido por tus brazos, ese feto puede hacerte enfermar gravemente.

Y con una carga de pena que nadie que no haya perdido un embarazo puede entender, te resignas a que te practiquen un aborto...pero resulta que esos hijos de puta que te atienden han confundido el sentido del juramento hipocrático al que tanto bombo  dan y se niegan a ayudarte, a practicarte un aborto amparándose en la objeción de conciencia. ¿De qué conciencia? puedo entender que un médico se niegue a practicar un aborto cuando el feto está sano, cuando su estancia en el útero materno es plácida, pero cuando además de que el feto es inviable, la vida de la madre, de esa que también fue una "nasciturus" hace tiempo, corre riesgos, entiendo que negarse a practicarle un aborto es, cuando menos, pasarse el juramento hipocrático, la moral, la ética personal y el más mínimo vestigio de humanidad por el forro de los huevos.

Eso si, le aconsejaron que fuera a una clínica privada...en la que probablemente, muchos de esos que tantos escrúpulos tienen y tanta conciencia de mierda, practicaran los abortos que se niegan a practicar en la Sanidad Pública.

Pues eso, ¡malditos bastardos!

La burla, por Beatriz Gimeno y otra burla más...

Leo una entrada de Beatriz Gimeno que no puedo dejar de copiar aqui:

La burla

Esta semana estaba viendo las imágenes del Pleno del Ayuntamiento de Alicante reventado por un grupo de funcionarios indignados. La alcaldesa de esta ciudad, Sonia Castedo, pretende subir el sueldo a varios asesores de los que cobran una pasta, y pretende hacerlo a costa de los funcionarios. Es decir, pretende pagar más a sus amigos, familiares, compañeros del partido, gente a la que le debe favores o gente a la que luego querrá cobrarles los favores. Y todo esto pretende hacerlo a costa del salario del personal del Ayuntamiento que lleva ya años de recortes muy duros.

Lo de Alicante es una situación virtualmente idéntica a otras muchas que hemos conocido: tenemos  a un ayuntamiento ahogado por las deudas (esta misma semana ha tenido que pedir un préstamopara no ir a la quiebra) debido a la mala gestión y a la corrupción institucionalizada, es decir, a la rapiña. Tenemos a una alcaldesa y a un responsable de hacienda triplemente imputados en causas de corrupción sin que nadie de su partido, el PP, encuentre la situación siquiera anómala o se digne comentarlo y mucho menos pedirles la dimisión o expulsarles. Todo el mundo actúa como si fuera lo más normal tener a unos presuntos delincuentes al frente de una institución importante; se ha convertido en lo habitual. Tenemos a una responsable municipal que a pesar de que su Ayuntamiento está hipotecado para la próxima década sigue contratando asesores y cargos de confianza,  gastando el dinero público a espuertas y repartiendo a sus amigos servicios públicos básicos. Y por fin tendremos también un final que ya nos es conocido: la alcaldesa tendrá que dimitir finalmente en algún momento (cuando lo estime conveniente para sus intereses), será juzgada en un juicio que durará años y que le permitirá esconder su fortuna, puede que sea condenada a una pena leve o perfectamente llevadera, el ayuntamiento quedará arruinado por años, los servicios públicos habrán sido robados, y la deuda la pagaremos todos mientras ella disfruta en algún sitio de lo robado.

Hace un par de días, como digo, estaba viendo las imágenes del pleno municipal y veía también a los representantes de la oposición dirigir sus reproches a una alcaldesa que ni siquiera se dignaba mirarles, sino que miraba su móvil y mandaba mensajes, completamente ausente del pleno en cuestión e indiferente, en todo caso, a las acusaciones que contra ella dirigían los concejales de los partidos de la oposición. A Sonia Castedo, todo esto de los plenos, de tener que sentarse en el sillón de alcaldesa mientras los otros hablan, le da exactamente igual, era evidente. Es un trámite por el que hay que pasar para poder dedicarse a su verdadero trabajo que no tiene nada que ver con la ciudad de Alicante, sino con ella misma.

Las palabras de los portavoces de la oposición tampoco eran muy emocionantes. Acusaban a la alcaldesa, sí, pero también como quien cumple un trámite del que se conoce de sobra el resultado. La sensación que daba todo el cuadro es la de que en una situación como esta, de  expolio generalizado, en la que la corrupción se ha infiltrado hasta el tuétano en las instituciones, la política de respeto institucional que siguen a rajatabla los partidos de la oposición no sirve de gran cosa. Da la impresión de que todo el mundo se ajusta a un guión preacordado en el que cada uno sabe cuál es su papel (hay excepciones, sí, pero también hay un pacto institucional básico que comienza a ser un tapón para las legitimas demandas ciudadanas).

Lo cierto es que una justicia muy lenta, unas penas leves o inexistentes para la corrupción, unos indultos muy sospechosos, una fiscalía completamente politizada que no investiga (o incluso dificulta la investigación) a determinados corruptos, un partido en el que todo el mundo está de una manera u otra pringado y,  finalmente, la ausencia de algún mecanismo político o institucional realmente efectivo para atajar la corrupción y para hacer que como primera y más básica medida, los corruptos no sigan en sus cargos; todo esto hace que una señora de quien se conoce que está hundiendo a su ciudad en una deuda impagable y de la que se sospecha, con indicios más que sólidos, que es una corrupta, siga allí sentada como si nada, casi hasta que ella quiera o considere que ya ha trabajado, para sí misma, bastante.

Así llevan años en Alicante y nadie en su partido se propone romper con ese estado de cosas; los pactos anticorrupción no se cumplen, no se hacen leyes duras cuando se gobierna; se miran unos a otros desde lejos, hacen su trabajo, se respetan; ese es el problema que los ciudadanos percibimos, que se respetan. La verdad es que allí dentro la única indignación visible era la de los trabajadores que protestaban a voces y podemos estar seguros de que sólo por ellos este pleno ha salido en las noticias. La impresión evidente que las imágenes transmitían es la de que esto sólo lo arreglamos con muchos Gamonales. Alicante es Burgos, Valladolid, Salamanca, Marbella, Granada, Valencia o cualquier otro municipio que esté en parecidas condiciones: privatizaciones sospechosas, recalificaciones sospechosas, alcaldes con ático sospechoso o gastos que no son sospechosos, sino que son despilfarros evidentes de dinero público que debería estar penado.

Quién sabe si al final, más que la dureza de la crisis, más que la pobreza o la necesidad, sea la sensación de que se están riendo de nosotros lo que finalmente nos haga estallar.

Beatriz Gimeno es escritora y expresidenta de la FELGT (Federación Española de Lesbianas, Gays y Transexuales)

http://beatrizgimeno.es

Todo en la misma linea...no sé yo si un escarmiento definitivo a algunos o a muchos políticos no cambiaría la cosa...porque es que su desvergüenza, su cinismo, su desfachatez es tal, que la rabia se hace grande, tan grande como la impotencia...ayer también leía otra de las perlas con recochineo incluido, con las que dia si, dia también,nos obsequian nuestros queridos gobernantes:rebajan el IVA de las obras de arte del 21 al 10%...porque como todo el mundo sabe, los que cobran un subsidio de hambre de vez en cuando se van de romería a una galería de arte y ¡ala! compran un par o tres de cuadros,esculturas o similares, que siempre van bien para hincarles el diente cuando no hay nada más que llevarse a la boca.Y que decir de los felices mileuristas, paradigma de la explotación hace unos años,envidiados hoy en dia...seguro que con lo que ahorran cada mes con tan espléndido sueldo, se pasan sus ratos libres de galería en galería, de anticuario en anticuario,compra que te compra...incluso les da para pagar a un asesor de arte que los oriente en tan proceloso mercado...hay que joderse, que artículos de primera necesidad tengan un IVA del 21%, que se haya implantado el re-copago de  medicamentos...y que se saquen de la manga una rebaja que solo favorecerá a aquellos que usan las compras de arte para blanquear dinero y para desgravar a Hacienda.

Lo dicho, burla sobre burla

El exceso de información impide actuar...

Una amiga  comparte en facebook un artículo en el que se explica porqué, ante tanta corrupción, tanto abuso, tanta tomadura de pelo...los ciudadanos no reaccionamos.La explicación es plausible:ante un hecho abusivo se actúa,se reacciona.Si nos bombardean por todas partes con información, llega un momento en el que el cerebro, por decirlo de alguna manera, se satura y la persona pierde su capacidad de actuar.Qué simple, pero a la vez qué maquiavélico...cómo más chanchullos, más tejemanejes, más injusticias, más robos se cometan,menos reacción siempre y cuando se sucedan de manera rápida y los medios de comunicación(o de ·incomunicación,en este caso)los sirvan derezados con ingentes cantidades de estímulos imposibles de procesar al mismo tiempo.

No sé si esta opinión, la del artículo, procede de fuentes ciéntíficas, pero lógico lo es...ahora sólo faltaría saber como conseguir disminuir todo ese alud de informaciones para hacerlas digeribles, procesables y "constestables"...(ah,¿ que no conviene?...si ya me lo parecía a mi)

Ayer fui al lavabo del alumnado,porque a veces resulta más ameno miccionar mientras se leen las pintadas de las paredes que viendo la puerta blanca, impóluta, del lavabo de profesores,y una nueva pintada,no en la puerta, sino en la pared,decía:"si te escandaliza más ver a gente quemando contenedores que a gente buscando comida en ellos, tienes un problema de escala de valores".Después de tanto "M quiere a P","putas siempre""latinas hasta la muerte"Anaymia siempre"(yo que creí,ingenua de mi, que se trataba de un amor lésbico, hasta que me enteré que eran dos páginas web que fomentaban la ANorexia y la buliMIA),y lindezas por el estilo,ver una pintada con contenido social, fue una gozada...aunque pintar en los váteres no sea lo más adecuado,y probablemente quemar contenedores tampoco...lo importante es la intención y el mensaje.

¿Cuándo seremos responsables?

No creo que el 2014 traiga grandes dosis de responsabilidad,ni para los políticos,ni para los padres/madres,colectivos ambos que, según mi opinión ,la necesitan  con urgencia.Como lo de los políticos sería demasiado largo,y arduo,pues me meteré con los padres/madres,colectivo al que yo también pertenezco...y que,por desgracia,cada día cuenta entre sus filas a más no-responsables o irresponsables, que viene a ser lo mismo.

Ya sé que me hago mayor,que a veces veo la paja en el ojo ajeno...aunque en mi descargo he de decir que como madre soy muy autocrítica...o sea que, ¡vamos a criticar a los/las otros/as!.

Escena:estamos en la farmacia,una farmacia que,para poder salir adelante, se ha convertido en todo un supermercado de fragancias,potingues,cremitas,alimentación sana...y que como si no bastara con eso,participa en la campaña navideña de recogida de juguetes de la Cruz Roja.Los juguetes en cuestión están expuestos y algunos, como una gran caja conteniendo un garage y sus coches correspondientes, a la altura del suelo.Padre con pintas choni-macarras y niño de unos dos-tres años con nombre héroe  de tragedia griega(debe ser el nuevo hit parade choni,después de Kevines, Jonathans,Joshuas,Ikers,Hugos y demás...).Y la tragedia ha estallado,como no,Niño que coge la caja del garage y empieza a andar hacía la calle,previa broma del padre con la dependienta que lo estaba atendiendo,diciéndole que "le podría dejar llevar el juguete al niño"...lo que el niño, evidentemente,ha oido.Padre que le quita el juguete al niño,niño que berrea con un cabreo del quince,y padre que se excusa con la frase:"oye, no te cabrees, que no soy yo, es la Leyre(nombre de la pobre chica)que no te lo deja llevar,yo no soy el malo".Se me han puesto los pelos de punta,la verdad.No es la primera vez que contemplo como un/a progenitor/a se quita las pulgas de encima haciendo referencia a la supuesta "maldad" de otros/as.Así, he oido como progenitores les prohibían al niño tocar algo que no debía tocarse porque "la señora se enfada y te pega"(a ti tendría que darte un leñazo,so gilipollas,tendría que contestar la señora),como se hacía referencia a la policia que" viene y te lleva",a...en fín, a cargar el mochuelo al otro,aunque en el caso del niño con nombre de héroe de tragedia le hubiera ido muy bien que su papá,si tuviese cerebro suficiente, le hubiese explicado que esos juguetes eran para que los Reyes los recogiesen y los llevasen a algunos niños que los necesitan...o cualquier otra explicación que de alguna manera.sentase las bases para un desarrollo moral que, aunque algunos padres no lo quieran entender,es vital para la vida.Y de paso hubiese asumido una responsabilidad,la de educar a su hijo, que es sólo suya...

Pero que bien queda uno/a siendo el bueno de la peli...

Felices Fiestas.

Pese a la contrareforma de Francodón,pese a los tejemanejes del "corrupción y sacristía y tiro porque me toca"(ya sé que no rima, pero una tiene sus limitaciones),pese a la subidas de luz,tarjetas de transporte y todo lo que subirá en unos dias, pese a la pretendida "amnistía electrica" que pretende calmar conciencias pero que de amnistía no tiene nada,es sólo una "prorroga" que probablemente se cobrarán con intereses,pese a las leyes que nos retrotraen a los tiempos en qué si se encontraban cuatro o cinco personas en la calle y hacían corrillo llegaban los antidisturbios y los dispersaban a golpes de porra,pese  a que sanidad y educación están en manos de psicópatas con ínfulas de Mesías...

pese a todo,aún nos queda la esperanza de qué el próximo año todo mejore un poco, aunque lo suyo sería que mejorara un mucho.

Por mi parte, aunque me quejo(para eso tengo el blog),ya desde hace mucho tiempo mi mantra es "Virgencita, que me quede como estoy"...con mi pareja que me quiere,me respeta y me apoya en todo,con mis hijos que me dan quebraderos de cabeza, como es su obligación, pero me llenan la vida de sentido,porque son mi sueño más grande cumplido, con mi família de origen que ha estado(y estará,seguro) ahí cuando ha sido/sea necesario,con un trabajo que me llena y me empuja a estar al día...la verdad es que no puedo pedir más que seguir gozando de todo este gran privilegio,espero que por mucho tiempo...y a esos que nos amargan la vida, que les den!

Felices Fiestas a todos

Tu embarazo es mio,lo que paras ,tuyo.

Ayer leía un artículo sobre la ley que ese asesino se acaba de sacar de la manga amparado en la mayoría absoluta de su partido.Y lo llamo asesino con pleno conocimiento de causa,porque es artífice y cómplice de las consecuencias que su puñetera soberbía va a acarrear a muchas mujeres, a muchas familias.

Leía un artículo, decía,en el que una pareja explicaba como interrumpieron la incipiente gestación el que hubiera sido su tercer hijo, sencillamente porque no lo deseaban.Y sentí como, a nivel emocional,mi ser rechazaba el acabar con un embarazo únicamente por no desear un tercer,o un primer, o un segundo hijo.Pero mi razón está con la libertad personal.

Nadie puede obligar  a parir a quien no lo desea, a quien lleva en sus entrañas a una criatura malformada que  no vivirá después de salir del vientre de su madre, que morirá dentro de él,o que vivirá pocos o muchos años convertida en un vegetal...nadie puede obligar a una família a cargar con una criatura discapacitada que no quiere,nadie puede obligar a sobrellevar un embarazo a una mujer con problemas de salud mental...nadie puede obligar a una mujer a parir por decreto ley.Nadie.

Sabemos que las mujeres somos botin de guerra,que la práctica de violar a las mujeres es una de las más cruentas en el contexto de desacuerdos bélicos...y esos perros que nos gobiernan también lo saben.No les basta con llevar el país a la miseria,con destrozar con saña el estado de bienestar que mínimamente se había conseguido,con recortar las ayudas a la dependencia;ahora la emprenden contra una libertad,amarga, pero libertad al fín y al cabo,porque la mujer ha de ser como  Dios y Gallardón mandan:sumisa,callada,y preñada.

Aunque le cueste la vida,o la salud mental.

¿Cuanto cobra Ramon Llull?

El nivel de estupidez de esos que "perpetran" leyes, normas y todo eso es verdaderamente alarmante,sólo comparable al nivel de estulticia,de ausencia de autocritica y de analfaburrez del que hacen gala sin cortarse ni un pelo.No sé si tal estupidez afecta también a políticos de allende nuestras fronteras,pero lo que si que sé seguro es que se deben estar partiendo el culo a costa de la fauna que nos ha tocado sufrir a nivel político.

La última "genialidad" la ha bordado una consejera de cultura, preguntando,en respuesta a una alusión a Ramon Llull, que cuanto cobraba este señor...que murió hace unos siglos,unos 7 siglos, para ser exactos.

Cultura cultura no es que tenga mucha la susodicha...no me extraña que tengamos los resultados que tenemos en el informe "trepitja"(manera en qué tradujo otra consellera, ésta balear, el nombre del famoso informe que nos trae de cabeza a los del mundo de la enseñanza).

Que  San Pisa y  Santa Lomce del perpetuo socorro y su puñetero padre(leáse Wert) nos cojan confesados.