viernes, 30 de noviembre de 2012

Surrealismo puro y duro

A Esther le reventaron un ojo con una pelota de goma que nadie disparó;a un alumno mio nadie le alcanzó en la pierna con otra pelota de goma mientras intentaba ponerse a cubierto junto con su padre de més de 60 años,pero en su pierna lucía un morado redondo, redondo...ambos fueron a la manifestación del 14 de noviembre en Barcelona.
Piden ,exigen que se abarate el despido.Así se crearán nuevos puestos de trabajo.Iberia publica un comunicado en el que afirma que el plan de saneamiento, que incluye unos 4.500 despidos, servirá para generar empleo.
Para acabar Noviembre:¡marchando una de surrealismo!

jueves, 29 de noviembre de 2012

Abortar no...joder si.

 
¿Y éstos son los que niegan el derecho (el triste derecho) a abortar?¿Para qué, para tener a alguien a quien joder?
Copio literalmente este artículo de Beatriz Gimeno:
Una noticia pequeña
En medio de la que está cayendo voy a detenerme hoy en una pequeña noticia que pasó desapercibida este miércoles. Ese día, una estudiante universitaria se hizo sus necesidades en clase al no disponer de personal de apoyo que la pudiera ayudar. Se fue a su casa llorando, no sabemos si volverá, si sus circunstancias no cambian será difícil. Hasta el curso pasado, las siete personas con gran discapacidad que estudian en la Universidad Complutense disponían de personal especializado que ahora les ha sido retirado por los recortes. ¿Igualdad?
El precepto constitucional que dice que los poderes públicos tienen la obligación de remover los obstáculos que dificultan la igualdad es, demasiado a menudo y simplemente,  una broma pesada. Pero aun en los momentos de mayor igualdad social y de más oportunidades, hay personas que nunca somos iguales, simplemente porque nuestros cuerpos o capacidades son diferentes y el universo físico y social que nos rodea no hace el esfuerzo de adaptarse a nosotros y nosotras. Para ser iguales, para poder tener no ya las mismas oportunidades, sino siquiera alguna oportunidad, los poderes públicos deberían hacer sus trabajo y remover esos obstáculos que impiden que se haga realidad el cumplimiento de nuestros derechos: los de las personas con discapacidad. Vivimos en una sociedad en la que ya no se admitiría que alguien negara a un negro la entrada en un edificio y en el que tal pretensión sería denunciable, pero en la que nadie se extraña ni se escandaliza porque existan muchos edificios o servicios públicos a los que las personas con discapacidad no pueden acceder. y no digamos ya de aquellos espacios que son de titularidad privada: restaurantes, cines, locales de ocio, transportes públicos, baños etc. ¿De qué igualdad estamos hablando?
Voy a contar algo que me sucedió el día en que con 17 años hice mi examen de selectividad. Cuando llegué al lugar asignado para el examen me encontré con un edificio antiguo y con que el aula que me habían asignado se encontraba en un sexto sin ascensor. Me tocó ese aula por la inicial de mi apellido. Entonces intenté que me cambiaran a un aula en un piso más bajo. Todo el mundo se puso muy simpático, bedel que llama a un encargado, encargado que llama a un jefe, jefe que llama a un director y un director que dice que es imposible porque cada persona está adscrita a un aula  y a un profesor corrector y que si me cambian de aula mi examen puede perderse o puede ocurrir que el corrector me conozca al corregirme o algo así. Han pasado 20 minutos y yo seguía sin empezar. Así que hay que subir, si llego a ir en silla de ruedas no hago la selectividad. Tardé 15 minutos más, llegué temblando y con ganas de vomitar del esfuerzo. Pedí que me contaran el tiempo desde el momento en que me entregaron el examen, me dijeron que no podían hacer una excepción. Tuve que hacer mi examen de selectividad, el que determinaba a qué carrera iba a tener acceso contando con casi una hora menos que los demás estudiantes, a nadie se le movió un pelo de la cabeza ante la evidente discriminación de que se me estaba haciendo objeto. ¿Igualdad de oportunidades? ¿Derechos? Las personas con discapacidad vivimos en una sociedad que nos niega los más elementales derechos continuamente.
De entre todos los derechos con los que batallamos diariamente hay uno que es especialmente importante y en el que deberían concentrarse los esfuerzos por parte del estado. El derecho a la educación es fundamental para nosotros porque ya por nuestras condiciones diferentes tenemos vedado el acceso a un gran número de empleos, así que las posibilidades de trabajar son siempre menores. Más de un 80% de las personas con discapacidad no trabaja, aunque podrían hacerlo perfectamente. Personalmente, y se que muchas personas con discapacidad no están de acuerdo conmigo, odio los juegos paralímpicos. No es que las personas con discapacidad no podamos, debamos, o no nos guste hacer deporte, el deporte estaría bien en un mundo en el que nuestras necesidades más básicas estuvieran cubiertas, pero el deporte no nos da de comer, ni nos ayuda a tener independencia económica, aunque proporcione otras cosas necesarias que no niego. Pero hay prioridades y, sobre todo, hay maneras de ocultar la realidad. Sé que los deportistas paralímpicos se van a enfadar y lo entiendo, pero me parece que los juegos paralímpicos son un escaparate en el que la sociedad (especialmente la “alta” sociedad) limpia su mala conciencia con un simulacro de igualdad al que asisten infantas, nobles y gente rica del COI. Necesitamos becas y accesibilidad total, necesitamos personal de apoyo y justicia real, necesitamos igualdad de oportunidades de verdad. En esas condiciones estaría bien promocionar el deporte.
Hay dinero para rescatar bancos o autopistas, para directivos con sueldos y pensiones de escándalo, para campañas de autobombo, para aeropuertos sin aviones o estaciones sin trenes. No es verdad que no haya dinero, lo que ocurre es que se lo están quedando todo. Esto es la ley de la selva y aquí los débiles se mueren; a menos que lo impidamos, porque somos el 99%.
Beatriz Gimeno es escritora y expresidenta de la FELGT (Federación Española de Lesbianas, Gays y Transexuales)
http://beatrizgimeno.es

domingo, 25 de noviembre de 2012

Dia internacional de la Eliminación de la violencia contra la mujer

El Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer (o DIEVCM), aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 50/134 el 17 de diciembre de 1999, se celebra anualmente cada 25 de noviembre, en memoria de las hermanas Mirabal.La propuesta para que se celebrara en esa fecha la realizó la República Dominicana, con el apoyo de 60 países.(copiado de Wiquipedia)

Si, hoy, además de las elecciones en Catalunya, se celebra el dia internacional contra la violencia de género.Es curioso que las  celebraciones que implican a las mujeres siempre se hagan "en memoria" de alguien que ha sido asesinada, como el 8 de marzo, dia de la mujer trabajadora, aniversario del dia en que a un empresario se le ocurrió hacer a la brasa a 121 mujeres que pedían que se respetaran sus derechos..
Muchos/as ingenuos/as aseguran que "no hace falta" tener un día "contra la violencia de género", que también hay hombres maltratados(esta ya es un clásico),pero por desgracia, hace falta, y de cada día más, que se recuerde a un colectivo que representa la mitad de la humanidad y está explotado,vilipendiado,despreciado...porque violencia de género es...
-decirle a una niña abusada que la abusaron porque era "muy guapa"
-que haya clínicas en las que se lleve a cabo abortos selectivos de fetos femeninos.
-que haya chicas que no se ponen manga corta"porque mi novio no me deja"
-que un hombre que presume de haberse follado a más  de cien mujeres sea un macho y una mujer que presuma de lo mismo sea una puta.
-que haya mujeres que prefieran tener hijos varones porque "ellos no se quedan embarazados".
-que haya mujeres que sólo se sientan completas si tienen macho cerca.
-que muchas madres tengan que abandonar a sus hijos/as para ganarse la vida y  sus parejas no asuman su responsabilidad.
-que aún se considere al hombre "cabeza de família" cuando los hogares monomarentales van en aumento, y los hogares en los que la mujer es el único sustento, también.
-que se tenga que dar el dinero de ONGs para proyectos a las mujeres porque si se dan a hombres se lo revientan en beber o otras cosas.
-que la mujer gane un 22% menos que el hombre por el mismo trabajo.
-que una mujer se levante de madrugada para dejar su casa lista antes de irse al trabajo y se duche antes de meterse en la cama por si su marido "tiene ganas"(la conozco personalmente,se llama Sole y su hija iba a la clase de mi hijo mayor.Era patético oirla hablar con adoración del vago de su marido).
-Decirle a una mujer "tu no entiendes de nada" cuando ya nos hemos encargado de dejarla fuera de juego
-Decirle a una hija "tu no puedes hacer lo que hace tu hermano porque eres mujer".

...podría seguir, pero como muestra ya está bien.Y es que como decía mi adorada Marilyn French, autora de un libro de culto reeditado recientemente ("Sólo para mujeres" es su título):"sólo hay algo peor que se ser pobre,negro e inculto:ser pobre, negra e inculta".
-

sábado, 24 de noviembre de 2012

En la jornada de reflexión

Me ha gustado mucho este artículo de Julia Otero, por la que siento, ya hace mucho, una gran admiración.Y es que una cosa es lo que a uno le gustaría que fuese y otra distinta lo que es.Y falsear la historia no está nada bien, Espe y compañía
(Por cierto, ayer tuvimos el dudoso honor de tener en nuestro pueblo a la Alicia y a la Espe de mitin de final de campaña...coño,mira que hay pueblos en Catalunya...)

Vamos a ver… todos los que me conocéis bien, sabéis que me siento gallega hasta la médula pese a haber nacido en Catalunya. El sentirme gallega nada tiene que ver con la región delimitada en un mapa. Tiene que ver con una lengua, una música, unas costumbres, una historia, etc. En definitiva una IDENTIDAD. Galicia amigos, tiene una historia y no siempre estuvo gobernada por Franco o Fraga.
Pero nací y vivo en Catalunya, tierra donde he crecido, aprendido, amado, reído, llorado, trabajado… Y una parte de mi corazoncito se siente catalán. Por eso cada vez que leo o escucho comentarios como que en la escuela se nos “CATALANIZA” o se nos educa en la “SEPARACIÓN”, la sangre me hierve. Pero más me hierve aún como estudiante y amante de la Historia en general, no sólo de Catalunya, cuando oigo a altos cargos del PP dar patadas a cientos de años de historia.
Alfonso Alonso, portavoz del PP en el Congreso de los Diputados (fundado en 1834, un pelín más tarde que las Cortes Catalanas de 1192… os voy dando datos por eso del rigor histórico) nos dice que hay que “abrir los libros de historia y mirarlos sin prejuicios” para esta vena que les ha dado a los catalanes de querer ser como Escocia… en fin.
También Miguel Ángel Rodríguez, ex portavoz del Gobierno de Aznar, nos dice que los catalanistas son o somos una secta y unos lloricas.
Nos comenta González Pons, Vicesecretario de Estudios y programas del PP, que “CATALUNYA HA SIDO SIEMPRE PARTE DE ESPAÑA” (el primer monarca de ESPAÑA fue Amedeo I de Saboya en 1870, los anteriores lo fueron de Castilla… ¿hemos dicho que Catalunya tenia Cortes desde?)
Pero como casi siempre, la guinda al pastel la pone nuestra queridísima Esperanza Aguirre (como la echábamos de menos) que va y nos dice que “ESPAÑA ES UNA GRAN NACIÓN CON 3.000 AÑOS DE HISTORIA Y QUE ESO ES TODO LO QUE TIENEN QUE SABER LOS NIÑOS”. Vamos a ver Espe… Hace 3.000 años ni existía Catalunya, ni existía España, pero juraría que era la época en que moría David y Salomón se convertía en Rey de Israel… no sé.
Para los que no lo sepan, los condados catalanes fueron oficialmente formados en el año 987 cuando el conde Borrell II de Barcelona de deshace del vasallaje que unía a Catalunya con Francia (fruto de la protección que ofreció Carlos Martel a Catalunya antes las incursiones musulmanas en la península a partir del 718) y se mantuvieron totalmente independientes hasta 1162, fecha en que se anexaron al Reino de Aragón formando la Corona de Aragón, y organizándose como una federación de estados medievales posteriormente (desde 1139 hasta 1479) respetando las singularidades de cada territorio y desarrollando una estructura política equivalente y similar entre sí: Cortes, Generalidades y Constituciones, coordinando la política exterior conjuntamente.
Allá por el 1516 se unen las Coronas de Castilla y Aragón por problemas sucesorios en la segunda. Entendería que llegados a este punto, muchos piensen que aquí nace España, pero se equivoca. Se da una unión entre dos Coronas, pero se siguen manteniendo Cortes, instituciones políticas, administración pública, lenguas y moneda de cada una. Tanto es el sentimiento de NACIÓN de CATALUNYA que en 1640 estalla la Guerra dels Segadors y Pau Clarís proclama la República Independiente de Catalunya en 1641 (no es algo nuevo de ahora señores). ESPAÑA tal y como se conoce (políticamente) nace con Felipe V y sus DECRETOS DE NUEVA PLANTA allá por el 1716, que ya antes había llenado de sangre Barcelona un 11 de Septiembre de 1714.
Así pues, resumiendo, CATALUNYA SÍ HA SIDO INDEPENDIENTE. Lo fue 145 años por completo y después aliada con el Reino de Aragón otros 350 años aproximadamente. Conquistó territorios, luchó contra Castilla en varias ocasiones, escribió sus leyes, ganó y perdió guerras, creo su música, sus tradiciones y su caracter luchador.
Ya está bien de REINVENTAR HISTORIA, ésta es la que hay y hay que conocerla. Hay que entender el clamor de un pueblo, su sentimiento de nación y su ansia de libertad. Puede o no compartirse el concepto de independencia, pero JAMÁS debe menospreciarse una cultura, pisotearla y manipularla para conseguir votantes o para dividir.
YA ESTÁ BIEN.
Y entiendo a los que defienden su nacionalidad catalana, porque sé que ellos sienten lo mismo al escuchar una gralla que yo al escuchar una gaita. Tengo dos patrias, dos naciones: la gallega y la catalana y me siento orgullosa de mis dos lenguas y mis dos banderas. La diversidad es cultura, a ver si se enteran ya los ministros españoles.
Por si no ha quedado claro, en las votaciones de Noviembre me decantaré por alguno de los partidos que apoyen el referéndum sobre la independencia. Porque por encima de todo, en política, está la libertad, que no se olviden. Preguntar al pueblo “qué quiere” no es ilegal, debiera ser de obligado cumplimento. Las constituciones y las fronteras cambian, si no, no existiría la evolución.
Y dicho esto… BONA NIT, BOAS NOITES. Y lo he escrito en castellano porque me da la gana, porque en Catalunya sabemos hablar más de un idioma.
JULIA OTERO

jueves, 22 de noviembre de 2012

¡Al cole, gandules!

Es de todos conocido que el personal docente, aparte de apuntarse a todas las huelgas habidas o por haber,se significa  por su altiiiiiisimo nivel de absentismo;vamos, que les pica un pie y cogen una baja,y no digamos ya si lo que tienen es una gastroenteritis de aquellas que te hacen quedarte soldado al WC durante uno o más dias...o una ciática de aquellas que te impiden sentarte,ponerte de pie o moverte...entonces ya se plantean coger la incapacidad permanente para siempre jamás...
pero nuestro insigne y siempre alerta Departament d'Ensenyament que aunque no haya salido anunciado en el Telenoticies se ha fusionado con el Ministerio de Hacienda para salvar al país de su déficit a base de recortar todo lo recortable tipo:derechos,libertades,opiniones y otras fruslerias,se ha sacado de la manga un decreto que regula las condiciones en las cuales un docente puede faltar al curro sea por unas horas, unos dias o unas semanas.Según parece éste decreto,ley o lo que sea, que tampoco hay que ser pejigueras,en su formato original pretendía que interinos y substitutos se quedasen literalmente sin derecho a la baja y sólo cobrasen por tiempo trabajado.Si te duele la barriga o te contracturas, te jodes.Así,con dos ...narices.Y si no te gusta, te haces autónomo que están peor y no se quejan.
Pero bueno, la cosa no ha ido tan lejos...sólo que si una diarrea culera te tiene encadenado al inodoro un día, más vale que te pongas pañales y te vayas a Urgencias,esperes las horas que haya que esperar y  consigas, no un diagnóstico, que ya sabes de sobras lo que te pasa,sobretodo si en la Llar d'infants, escuela o insti en el que trabajas hay eso que llamamos "la passa",sino un papelito del facultativo asegurando que si, que te presentaste todo lo raudo y veloz que te permitía el pañal entre las piernas o las paradas en los bares del camino para soltar lastre,y que justifica tu falta.De lo contrario corres el riesgo de que te descuenten la mitad del sueldo.Y el segundo día, baja obligada, también con el 50% del sueldo...si esto no es afán recaudatorio, que baje Dios y lo vea.Lo de colapsar Urgencias es otro tema, que a ver cómo consigues que tu médico de cabecera te reciba el mismo día que pides visita...
Pese a quien pese, los profesionales de la docencia no tenemos un nivel de absentismo más elevado que otros profesionales.Simplemente, si yo trabajo con bebés y niños pequeños(y no tan pequeños,que hay que ver cómo enferman los adolescentes y adultos jóvenes!) estaré más expuesta a que me contagien cualquier enfermedad que si trabajo con máquinas.Y viceversa, no le puedo contagiar mi conjuntivitis o cualquier -itis a un ordenador pero si se lo puedo contagiar a mis alumnos/as.Y me consta que muchos de nosotros hemos ido  a trabajar en condiciones en las que otros se hubiesen quedado en casita.
Afán recaudatorio y nulo respeto por esa educación que tanto dicen amar,que tanto les preocupa.Les importa una mierda la educación desde el mismo momento en que recortan y recortan hasta la saciedad a los profesionales, desde el momento en que consienten que una baja no se cubra hasta después de tres semanas, en las cuales los alumnos están a cargo de los profesores de guardia, que, como su nombre indica,tienen la función de "guardar" y velar por el alumnado, no de conocer todos los curriculos de todos los créditos, módulos o asignaturas.Yo trabajo en ciclos formativos de servicios a la comunidad,tengo compañeros de comercio que,por horario, si yo cogiera la baja  me tendrían que cubrir alguna hora.No tienen idea de los contenidos de por ejemplo, el módulo de "Intervención con famílias y atención a infancia en riesgo social".Podrán vigilar al alumnado, podrán pasarles las tareas que yo haya dejado, pero no podrán asesorarlos, ni corregir errores, ni despejar dudas.
Les importa una mierda la educación, les importa una mierda el profesorado y lo único que no les importa una mierda es ganar unas elecciones, para después aplicar todo aquello que criticaban.
Aunque ahora todo el mundo critica al "Tripartit", recuerdo con nostagia, y no soy la única,el reconocimiento a la antigüedad de los/las interinos/as,el establecimiento de la paga extra real(doble, para entendernos),las facilidades para acceder a una plaza fija para los docentes con muchos años de trabajo en la enseñanza a sus espaldas...y otras mejoras que ahora, los del MasStyle and company se han cargado de un plumazo).
Pues no,señores,así no.

martes, 13 de noviembre de 2012

14-N...cerrado por huelga general

Mañana haré huelga.Me descontarán un pastón, pero no puede ser que se les den razones, a estos politicastros y otra mala gente, para afirmar que la  huelga general ha tenido poco seguimiento.Incluso me había apuntado,ya hace días, y sin prever que coincidiría con el dia de huelga, a una jornada sobre buenas prácticas en la asistencia a la tercera edad, pero  he enviado mail avisando que no voy.
A ver si se enteran de que estamos hartos/as...


viernes, 9 de noviembre de 2012

La caridad y los parches

Leo en una columna que Najat El Hachmi publica en el diario el Periódico, que el Sr. Amancio Ortega, tercera fortuna del mundo, ha regalado 20 millones de euros a la ONG Cáritas.Loable acción donde las haya...hasta que se empieza a ver qué hay detrás de este acto tan caritativo y tan de cara a la galería como suelen ser dichas donaciones, limosnas, o llámese como se quiera.De momento, lo primero es la desgravación fiscal de la que goza cualquier persona que haga una donación.Lo segundo, la buena imagén que transmite:"qué buena persona, qué preocupado por los más desfavorecidos..." Y una mierda.
Como muy bien señala Najat, mejor sería no deslocalizar sus empresas ,(enviando al paro a mucha gente,que igual se ve obligada en estos momentos a ir a Cáritas a recibir ayuda en forma de alimentos),y llevar a cabo su producción en España, y no en paises donde un/a trabajador/a recibe un salario de miseria y trabaja en condiciones igualmente miserables, a saber:mujeres de Tánger que ganan,por 65 horas de trabajo semanales, 178,72 euros MENSUALES.(según la ONG SETEM).
Yo tengo, con esta empresa, una experìencia que avala el hecho de pensar que éste señor tiene un "tarannà" un tanto...feudalista:Mi hijo mayor estudia un ciclo formativo de grado medio de comercio.Una gran parte de los estudiantes de dicho ciclo hacen prácticas en tiendas del grupo Inditex.Para quien no lo sepa, las prácticas se consideran una asignatura más del curriculum,sólo que en vez de llevarse a cabo en el instituto, se llevan a cabo en una fábrica, tienda,escuela infantil, centro de dia,etc.,en función de la naturaleza del ciclo que se esté cursando.
La manera de "escoger" a quien puede hacer prácticas o no en dicho grupo, ya es, como poco, "pintoresca":los estudiantes, acompañados del/la tutor/a correspondiente, han de ir a una especie de "casting",bien guapos y arreglados,  los escogen a dedo y en función de su aspecto físico.A mi hijo lo escogieron y empezó a hacer prácticas en un Zara.Los primeros dias estaba cansado,pero poco a poco fue sintíendose a gusto...hasta que un día lo ví con una  cara que hablaba por sí sola...y me dijo que hablase con su tutora.Así  lo hice y ella me comunicó que le habían dicho que, debido a las faltas de puntualidad de mi hijo, rescindian el convenio de prácticas.Las faltas de puntualidad a las que se hacía referencia consistian en que tres o cuatro dias, en vez de entrar a la tienda a las diez, mi hijo había entrado 1 o 2 minutos más tarde,después de que se dignaran explicarle que los trabajadores podían entrar por una puerta diferente a las de entrada en el centro comercial , que no se abren hasta las 10 en punto(eso fue cuando ya llevaba 2 semanas de prácticas).Es cierto que la puntualidad al entrar es un valor que se ha de potenciar, pero no es menos cierto que esos minutos quedaban compensados de sobra con los 5-10-15 minutos que mi hijo hacía de más cada día.¿Cómo lo sé?porque cada día fuí yo misma la encargada de llevarlo e irlo a recoger, y nunca salió a la hora en punto.Y me consta que hizo mucho trabajo del que nadie quiere,tipo"pásate la mañana abriendo cajas y colocando las cosas en su sitio"...sin supervisión, en cada momento, de su tutora de prácticas.Y en las prácticas ha de haber alguien que vaya guiando al alumno, que le explique como van las cosas,que le reconduzca, le corrija, le abronque si hace falta...pero la relación no es laboral en ningún caso,sino pedagógica,sin espíritu de lucro ni de ahorrarse pagar salarios con mano de obra disfrazada de "práctiquero/a".
Me asquea, por decirlo de manera suave, que se exija lo que no se sabe dar...y que además,se utilice la limosna como un parche para seguir poder perpetuando la injusticia.
(Aparte de que la ropa de Zara es una mierda y el tallaje es descaradamente discriminatorio,pero ese es otro tema)