lunes, 25 de junio de 2012

Verbenas,imbéciles e incompetentes

Leo en la prensa el resumen de lo que ha sido la verbena.Como cada año,heridos por hacer el gilipollas,y lo que es peor,heridos por la gilipollez de los otros.Aún recuerdo la verbena del año pasado cuando mi hijo pequeño vino desencajado diciéndome que a uno de los amigos que iba en su colla casi le saltan el ojo con el trozo de lata que salió disparado después de haberle metido un petardo dentro.Ellos pasaban por donde estaban los descerebrados,les gritaron que se apartasen pero el niño que recibió el petardazo no supo reaccionar a tiempo.Fisura de pómulo,dos grandes cortes, uno en la mejilla,muy cerca del ojo y el otro en el párpado,la tira de puntos y una fiesta que hubiese podido acabar peor aún de lo que acabó.
Ayer al mediodia:estamos en casa de mi hermana y mi cuñado celebrando el octavo cumpleaños de mi sobrino.Poco antes de sacar la tarta oimos un petardo que estalla muy cerca de donde estamos.Tan cerca que ha ido a parar a los árboles de la casa que hay al lado de la de ellos.Al cabo de pocos minutos, una llamarada nos indica que vamos a tener sarao.Mi cuñado coge la manguera y empieza a  apagar el fuego.Maite hace lo propio a cubos.Ahora,a toro pasado,nos damos cuenta de que se pusieron en peligro por una casa que ni les iba ni les venia,porque los propietarios estaban dentro y tardaron un huevo en salir, cuando lo hicieron tampoco se les pasó por la cabeza agradecer que se les apagara el fuego,e incluso creemos que por su actitud pensaron que el pobre de mi cuñado tenía algo que ver con el jodido petardo...en fín...
Llamo a la policia local para que dé aviso a los bomberos.Vienen(la policia) en un  par de minutos basicamente porque tienen la comisaria a un tiro de piedra.Aparte de una policia,que vacía un extintor sobre las llamas, sus compañeros hombres se limitan a prohibirle a mi cuñado que deje de tirar agua sobre los restos humeantes.Los bomberos ya están allí,pero llevan un ritmo caribeño que te cagas.La verdad es que si no llega a ser por mi cuñado y mi pareja,y por algunos vecinos ,igual se quema todo el bloque...
Alucinados nos quedamos...o policia y bomberos estaban reivindicando que con los recortes no dan pa ´más,o no lo entiendo.
A todo esto, la carretera de Horta y Colserolla quemandose a placer,y qué decir de la noche de verbena,con un estruendo insoportable hasta las tantas de la madrugada...una cosa es celebrar con fuego y  petardos la noche más corta del año, y otra es que las calles parezcan un frente de batalla,ardan bosques,contenedores,coches,salten manos por los aires,latas y otras esquirlas hieran por imprudencia...y que al dia siguiente nos joda un pedazo de imbécil la hora del pastel y de la siesta.

miércoles, 13 de junio de 2012

Desvergüenza

Lunes por la mañana.Voy a hacer un ingreso a una oficina de "La Caixa"(Caixaban(g)k).El ingreso en cuestión lo hago en nombre de mi compañera...y cuando ya he entregado el dinero,acompañado de un papel en el cual consta el nombre y el número de cuenta en el que han de realizar la transacción, a la chica se le enciende la luz y me pregunta."Es usted la titular?""pues no""¿y tiene usted cuenta con nosotros?""pues no"(me quedo con las ganas de decirle:"ni la tendré,en vista de lo ladrones y sinvergüenzas que son sus superiores")."Entonces,para hacer el ingreso le he de cobrar 2 euros o lo ha de hacer mediante el cajero,ahora la ayudará mi compañero".Se me queda cara de tonta, seguro.Es que igual soy muy corta, pero no entiendo la diferencia entre ingresar por ventanilla o ingresar mediante cajero cuando el empleado que me "ayuda" se encuentra con serias dificultades para hacer el dichoso ingreso, y finalmente perdemos,él y yo, más tiempo del que hubiesemos perdido haciendo el ingreso directamente via ventanilla.
Martes por la mañana;estoy en el ordenador consultando y contestando correos del trabajo.Llaman al timbre;reniego,seguro que son los de Iberdrola, o los de Endesa,o..¡.pero qué va!una chica con una alergia bestial a los perros(¡la pobre!)estornuda sin parar mientras mi perra ladra como una descosida a dos metros de ella.Me entrega un sobre previa firma,escritura de DNI y de nombre completo.Se trata de la nueva tasa de residuos:56 euritos de nada.Un impuesto nuevo que se han sacado de la manga,una versión renovada de la "basura" que se pagaba hace años, cuando por reciclar te daban dinero:te pagaban por los cascos de las botellas de champán(aún no era "cava"),te pagaban por el papel,por el cartón, el trapero pasaba periodicamente por el barrio a hacer la recogida...y la basura se dejaba a la puerta de casa, por donde pasaba cada noche un basurero ,la recogía y la tiraba al camión.Ahora has de poner cada residuo en su contenedor correspondiente, no te dan un puto euro por nada...y encima paga "tasa de residuos".
Pues eso, desvergüenza...

viernes, 1 de junio de 2012

Una buena noticia

La verdad es que tal y como está el país,siempre va bien encontrar una buena noticia, aunque haya costado .Las escuelas privadas discriminan,esto está claro,y con muchas y variopintas excusas disfrazadas de normativa interna...sólo por eso habría que retirar subvenciones y demás,porque mientras la escuela pública agoniza,los papás y mamás de los cachorritos de buenas famílias se ahorran un pico en la exquisita educación que tales centros dan a sus vástagos...eso si, sin "contaminaciones",por favor.Pues que les den!!.Y enhorabuena a la inspección,a ver si actúa con contundencia SIEMPRE ante TODO TIPO de injusticias y/o abusos.

La Inspección pide sancionar a un colegio sevillano por discriminación

El centro privado rechazó matricular al hijo de una pareja de homosexuales

 

La Inspección Educativa, que hace tres meses abrió una investigación al colegio privado Yago School, cree que este centro ubicado en Castilleja de la Cuesta (Sevilla) vulneró la ley al rechazar al hijo de una pareja homosexual. Los padres del menor intentaron matricular a su pequeño en este colegio laico y que defiende en su ideario inculcar a los alumnos el respeto a “otras culturas, religiones y modos de vida”. Según denunciaron los padres en febrero, el centro les dijo que no había plazas cuando la pareja se presentó como familia homoparental en un primer contacto. Sin embargo, había vacantes para su hijo cuando uno de los padres solicitó información sin identificarse como homosexual ante la dirección.
La Inspección, en un informe de 24 de mayo, concluye que el hijo de la pareja no ha recibido "igualdad de trato en el proceso de admisión en el centro", según detalla la Delegación de la Consejería de Educación en Sevilla.Tras estudiar el caso, el servicio de Inspección entiende que se ha incumplido el deber de “velar por el interés superior del menor” recogido en la Ley de Protección Jurídica del Menor.
“Hubo diferentes versiones a los padres en relación a las plazas libres por parte de la dirección del centro cuando estos se presentaron como familia homoparental o cuando uno de ellos se personó y pidió información sin mencionarlo”, señala la delegación provincial de Educación. La Inspección ha realizado entrevistas a los padres del menor y a los representantes del centro durante estos tres meses. También se han analizado los documentos aportados por la familia (principalmente, los correos electrónicos que se cruzaron con la dirección del colegio) y se ha realizado “un exhaustivo control del proceso de admisión de alumnos”.
Tras estudiar el caso y concluir que el menor podría no haber “recibido igualdad de trato”, se propone la apertura de “procedimiento sancionador al citado centro privado”. Serán los servicios centrales de la Consejería de Educación los que decidan finalmente si se abre ese expediente y en qué concluye.
Sin embargo, fuentes de la Delegación Provincial señalan que el centro solo se enfrenta a un apercibiento. El control por parte de la Administración es muy limitado al ser un colegio privado. La principal baza con la que cuenta la consejería es la autorización de apertura, que debe ser aprobada por la Administración. “El reglamento establece que tres sanciones en dos años supondrán la retirada de la autorización”, recuerda la delegación de Educación.
Este caso se conoció a mediados de febrero, cuando Ricardo Lucas e Iván Vallejo decidieron contarlo en la web Actuable, donde colgaron una queja en la que explicaban lo que había ocurrido con su hijo Rodrigo, que el próximo curso empezará el segundo ciclo de infantil, aunque en otro colegio. Tras llegar la queja a la Consejería de Educación, el delegado provincial, Jaime Mougán, anunció la apertura de una investigación. Y la Inspección Educativa ha dado la razón ahora a los progenitores.
Mougán señaló en febrero que los centros privados tienen reservado el derecho de admisión, pero indicó que nunca pueden caer “en la discriminación”. Según ha concluido ahora la Inspección Educativa, el centro Yago School no habría “cumplido sus propios criterios de escolarización” en el caso del hijo de esta pareja homosexual. El colegio, una vez asignadas las vacantes dando preferencia a los hermanos de los ya escolarizados y las recomendaciones de las familias con alumnos en el centro, otorga las plazas sobrantes siguiendo el “riguroso orden de llegada de las solicitudes y de las peticiones de información”, según la delegación en Sevilla de la consejería.

martes, 22 de mayo de 2012

A un paso del garrote vil y la pena de muerte

Cierta tiparraca que por desgracia forma parte de la clase política dirigente quiere que la Copa del Rey se suspenda o se celebre "a puerta cerrada"(ni que fuera un  juicio sumarísimo)para evitar que se produzcan según que manifestaciones en contra del himno nacional y de una monarquía que nos tiene hasta el mísmisimo chumino.Paralelamente,no me cabe duda que hará verdad lo de "estudiar fórmulas" para evitar las mencionadas manifestaciones, si hace falta,por via penal...señora mia, las cárceles deberían estar llenas de los que,como usted y sus secuaces, hunden a un país y a sus ciudadanos en la más negra de las miserias,miserias económicas,intelectuales y morales.Ustedes son los terroristas, los asesinos, los criminales.Como máximo dislate ya, métamos en la càrcel a todos los que silban a un himno que no nos representa,y dejemos libres a los pocos delincuentes que no lo están...para que colaboren de manera aún más eficaz en hundir del todo el país...al fin y al cabo, qué diferencia hay entre un ladrón de poca monta y un banquero o un señor de clase alta urdiendo negocios sucios...
Paralelalmente,hoy hay convocada una huelga a nivel estatal en contra del genocidio que se está perpetrando en educación.Aunque decidí no permitir que me descontaran una indecencia de dinero en mi nómina,ahora pienso que me he equivocado y hubiera debido adherirme a la convocatoria, aún sabiendo que se nos rien en la cara,que el dinero que descuentan se dedica a todo menos a dignificar la enseñanza pública, mientras entidades privadas siguen cobrando sus subvenciones.
Rabia,impotencia,asco...y lo que nos queda.

viernes, 11 de mayo de 2012

Cujons,coyons,cojongs,cujon´...

Por principio,yo creo que no hay que fiarse de alguien que no sabe pronunciar bien algo tan sencillo como "collons"(leáse cullons)...y menos aún hay que fiarse de quien cree que las cosas se han de hacer "pensando" con esos dos apéndices masculinos que la mayoría tienen en tanta estima que hasta les atribuyen la virtud de infundir inteligencia...pero los catalanes somos un pueblo(nación,región, comunidad autónoma, que cada cual ponga lo que quiera,no vayamos a herir susceptibilidades)que a fuerza de reirnos de nosotros mismos, y de commemorar derrotas,parece que nos hemos convertido en chivo expiatorio de todo aquel  espécimen que piensa con las gónadas.Y así nos va.Después de dar alegremente parte de nuestros impuestos a mayor gloria de obras faraónicas, como ya comenté en otra entrada,después de aplicarnos los primeros recortes que otras comunidades autónomas, más endeudadas y mucho más miserables(dime de lo que presumes y te diré de lo que careces)se niegan a aplicar, ahora,además de tener que escuchar las chulopiscinerias de según quien,nos tenemos que escuchar que,de los recortes,tienen nuestros gobernantes la culpa,es decir:por una parte se nos exige que cumplamos no sé qué coño de objetivo de deficit si no queremos que, cual Cid Campeador entrando a galope tendido por les Muntanyes de Montserrat,el señor presidente del gobierno y secuaces vengan a invadirnos intervenirnos, pero por otra,para justificar la aplicación de medidas impopulares en el resto del suelo patrio,dicen que si Catalunya no hubiera empezado con los recortes, ellos no se hubiesen "copiado"...ande usted, sr.Wert, deje de decir gilipolleces...y usted,Sra Rigau,deje de jugar a la puta i la Ramoneta, que ya nos conocemos y si dos no quieren,uno no recorta...fuimos los primeros y casi los únicos en meter tijera a dos partidas que deberían ser sagradas,y como "premio",pues tenemos lo que nos merecemos...eso, por no tener¿que?cuyons,coyon´cjongs,obarios,varis,ubarios?????

viernes, 4 de mayo de 2012

¿Privilegios?¿qué privilegios?

Tengo la suerte de haber encontrado blogs que valen su peso en oro,en los que encuentro información,inspiración,y muchas cosas más.Entre ellos se encuentra el de Enrique García,en el que he leido lo que copio literalmente a continuación.Yo soy otra de esas "privilegiadas" tan denostadas por la mayoría de la ciudadanía,y suscribo palabra por palabra todo lo que hay escrito.Y a quien le pique...que intente entrar a formar parte del grupo de "privilegiados".
Por cierto,hace un rato, en la peluqueria a la que llevo a mi hijo menor,me he encontrado a una excompañera que coincidió conmmigo en uno de los muchos institutos en los que he trabajado.Me contaba que venía de una reunión con inspección(eran las tres de la tarde pasadas) porque cuatro alumnos de 19 años o más habían sido pillados in fraganti con la "chuleta" en un examen.Y claro, han expresado sus quejas a inspección, ya que según ellos,"se les priva del derecho a continuar estudiando"-Lo que podría haberse quedado en una anécdota se está convirtiendo en la obligación de dar "una solución" a estos alumnos, según el maravilloso inspector...coño, solución ya se les ha dado:copias, te pillan,suspendes...,y vuelves a presentarte a examen en la próxima convocatoria, a poder ser sin chuleta o sin que te pillen.Hay cuatro convocatorias para cada crédito,mòdulo,asignatura...pero lo más probable es que inspección obligue al profesor en cuestión a repetirles el examen, y si puede ser,bien facilito,para que puedan aprobarlo sin tener que recurrir a las chuletas.No es la primera vez que noticias como ésta llegan a mis oidos...una muestra de "privilegio",pero no precisamente del profe.

Según el Diccionario de uso del español de María Moliner, privilegio es la excepción de una obligación, o posibilidad de hacer o tener algo que a los demás les está prohibido o vedado, que tiene una persona por una circunstancia propia o por concesión de un superior. Por el contrario derecho es la circunstancia de poder exigir una cosa porque es justa.
Soy funcionaria, me dedico a la docencia y trabajo en un instituto de educación secundaria, en este país. Y no, yo no tengo privilegios.
El sueldo que cobro es un derecho que me gano honradamente con mi trabajo. Está regulado por un convenio en el que participan y firman todas las partes interesadas. Es transparente, cualquier ciudadano puede saber lo que cobro. Hacienda conoce perfectamente mis ingresos, en mi declaración no cabe el fraude ni la picaresca. Mis ahorros, pocos, están en entidades bancarias completamente controladas por el estado, y no en paraísos fiscales. Me levanto todas las mañanas a las seis y media para ir a trabajar. Cuando regreso estoy cansada, porque, aunque no lo parezca, este oficio es agotador. Diariamente doy cuenta de mi trabajo primero a mis alumnos y por supuesto a sus padres, luego a mi director y si es preciso al inspector de mi zona, porque yo sí tengo jefes. Obtuve mi puesto de trabajo aprobando una oposición, que por si alguien no lo sabe, es una prueba muy dura, y no hubo “enchufismos” de ninguna clase. Si tengo que ir a trabajar en coche, el vehículo es propio y pago la gasolina, yo no tengo coche oficial ni chófer. Si he de quedarme a comer, me pago la comida, yo no cobro dietas. El café y el almuerzo corren por mi cuenta, y hasta los bolígrafos rojos que gasto para corregir los ejercicios de mis alumnos, los compro con mi dinero. Los libros de texto y de lectura que necesito para trabajar, de momento, nos los ceden, gratuitamente las editoriales, tampoco les cuestan un euro a la Administración.
No, yo no tengo privilegios. Alguien podría pensar que disfruto de un mes de vacaciones más que el resto de mortales. Pero durante el curso escolar trabajo prácticamente todos los domingos, y cuando no trabajo en domingo es porque lo he hecho en sábado. Si cuentan todos estos días, verán que suman más de 31, que son los que tiene el mes de Julio. Cuando llevo a mis alumnos de excursión o de viaje, les dedico las 24 horas, dejando a mis hijos y a mi familia.
No, yo no tengo privilegios. Y sin embargo me siento privilegiada. Sí, me siento privilegiada porque considero que mi trabajo es muy importante y valioso y realizo un servicio social. Me siento privilegiada cuando veo crecer y madurar a mis alumnos, los veo superar sus dificultades y aprender, y yo estoy ahí ayudándoles, aunque solo sea un poquito. Me siento privilegiada cuando mis alumnos me saludan por la calle, casi siempre con una sonrisa y cuando hablo con sus padres con la cordialidad propia de quienes comparten objetivos. Me siento privilegiada cuando encuentro a antiguos alumnos y me hablan de sus vidas, de sus éxitos y sus proyectos. Y sobre todo me siento privilegiada porque trabajo rodeada de extraordinarios profesionales que se dejan la piel día a día para llevar a buen puerto esta nave que la Administración se empeña en hacer zozobrar.
Sí, estos son mis privilegios, pero puedo asegurarles que no le cuestan ni un euro al contribuyente.
Con todo, no crean que quiero ponerme medallas, nada más lejos. En el fondo me siento como el siervo inútil del Evangelio, al fin y al cabo solo cumplo con mis obligaciones. Pero es importante no confundir derechos con privilegios. Los recortes en Sanidad y Educación, son recortes en derechos y no en privilegios. Que no os confundan. No veáis enemigos donde hay amigos, ni verdugos donde hay víctimas como vosotros. Confundir es un arma de poder para camuflar al verdadero culpable.
Con todo lo que está cayendo sobre los docentes, lo que más me duele no es la pérdida de poder adquisitivo, sino el menoscabo moral al que se nos está sometiendo. Solo pido a la sociedad, respeto. A los políticos, honestidad, porque muchos han olvidado el significado de esa palabra, si es que lo conocieron alguna vez. También les pido valentía, porque pisotear al débil es de cobardes. Los culpables de esta crisis son mucho más poderosos que nosotros y sí tienen privilegios, que lo paguen ellos.

¡¡ Por la dignidad del docente!!, que es lo que no nos pueden quitar.

 

 

 

miércoles, 2 de mayo de 2012

¿Y no se les cae la lengua a trozos?

El obispo de Tenerife: 'Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan'

El obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez. (Foto: Obispado de Tenerife)El obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez. (Foto: Obispado de Tenerife)
 
ELMUNDO.ES
MADRID.- "Puede haber menores que sí lo consientan -referiéndose a los abusos- y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan". Con estas palabras ha descrito el máximo responsable de la Iglesia en Tenerife, el obispo Bernardo Álvarez, el grave problema de los abusos a menores en una entrevista en el diario local 'La Opinión'.
El obispo además compara la homosexualidad con los abusos y, aunque asegura que la diferencia entre la homosexualidad y los abusos está clara, plantea una pregunta: "¿por qué el abusador de menores es enfermo?".
En cuanto su opinión sobre los homosexuales, Álvarez, pese a que asegura respetar esta condición sexual vuelve a mostrar su lado más crítico y afirma que "el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad".
Para el obispo, hoy en día "no es políticamente correcto decir que es una enfermedad, una carencia, una deformación de la naturaleza propia del ser humano. Eso que decía cualquier diccionario de Psiquiatría diez años atrás, hoy no se puede decir".
Además, considera que debido a la homosexualidad "a la larga pagaremos las consecuencias como las han pagado otras civilizaciones". Álvarez aconseja que para que no se lleguen a estos extremos "hay que promover la educación e inculcar los valores de la feminidad y la masculinidad".
A la pregunta de si hay que orientar la homosexualidad, el obispo se muestra aún más crítico y afirma que "no se puede dejar a las personas libradas a lo que salga (sic), ¿por qué no hacemos lo mismo con la violencia o con otros impulsos que tiene el ser humano?". Finalmente, asimila (la homosexualidad) a las agresiones sexuales, que "la persona practica como puede practicar el abuso de menores".
Por su parte, el obispado de Tenerife ha explicado que Bernardo Álvarez no ha tratado con sus declaraciones de justificar "en ningún caso, un hecho tan condenable como es el abuso a menores". En cuanto al resto de las declaraciones, el obispado remite únicamente a la entrevista.
Declaraciones que han abierto una fuerte polémica, sobre todo después de que algunas Diócesis de la Iglesia Católica, especialmente en EEUU -Boston, San Diego, Los Ángeles- e Irlanda -Dublín-, se hayan visto implicadas en graves escándalos de pederastia por los que la Iglesia ha llegado a realizar pagos millonarios a las víctimas.

 Lo siento, pero leer cosas como esta me hacen desear tener un arma en las manos y a unos cuantos de ésos grandisimos perros delante..¿.que coño de iglesia puede tolerar tener individuos así en sus filas?